Tổng hợp 7 trần văn nam là ai bạn không nên bỏ qua

Sau 15 ngày xét xử và nghị án kéo dài, chiều 30/8, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết đối với cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và 27 đồng phạm trong vụ án kinh tế, tham nhũng gây thất thoát hơn 5.700 tỷ đồng và tham ô hơn 815 tỷ đồng xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bình Dương (viết tắt là Tổng Công ty Bình Dương), là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước do Tỉnh uỷ Bình Dương là chủ sở hữu.

Trong số 28 bị cáo, bị cáo Phạm Văn Cành, cựu Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Bình Dương và bị cáo Đỗ Thị Thanh Thuý, cựu Kế toán trưởng Tổng Công ty Bình Dương xin vắng mặt ngay từ ngày đầu diễn ra phiên toà. Lý do vì bị cáo Cành mới phẫu thuật sọ não, còn bị cáo Thúy mới sinh con, sức khỏe yếu nên được HĐXX đồng ý cho vắng mặt.

Theo bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội, Tổng Công ty Bình Dương do bị cáo Trần Văn Minh làm Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc được nhận quản lý hai khu đất 43ha và 145ha tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Năm 2011, Tổng Công ty Bình Dương chính thức được giao quyền sử dụng hai khu đất trên. Tuy nhiên, bị cáo Trần Văn Nam và một số thuộc cấp áp giá thu tiền theo khung giá năm 2006, gây thiệt hại cho Nhà nước 761 tỷ đồng. Tại khu đất 43ha, sau khi được giao đất, bị cáo Nguyễn Văn Minh mang đi góp vốn vào Công ty Tân Phú – doanh nghiệp “sân sau” của gia đình bị cáo Minh.

Khi Tổng Công ty Bình Dương phải cổ phần hóa, Tỉnh ủy Bình Dương yêu cầu chuyển khu đất 43ha về Công ty Impco (doanh nghiệp cũng trực thuộc Tỉnh ủy Bình Dương). Nhưng với động cơ chiếm đoạt, hưởng lợi từ các khu đất, bị cáo Minh và đồng phạm trong vụ án đã làm ngược lại với chỉ đạo của Tỉnh uỷ Bình Dương.

Bị cáo Minh thống nhất với con rể Nguyễn Đại Dương (người điều hành Công ty Âu Lạc) cùng đồng phạm chuyển nhượng đất trái phép, gây thiệt hại cho Nhà nước 984 tỷ đồng.

Sai phạm tiếp theo xảy ra tại khu đất 145ha, khi bị cáo Minh và đồng phạm cũng tìm cách thâu tóm bằng cách dùng đất để liên doanh, góp vốn vào Công ty Tân Thành – doanh nghiệp “sân sau”của bị cáo Minh.

Trước sự việc này, Tỉnh ủy Bình Dương yêu cầu khu đất phải để lại Tổng Công ty Bình Dương sử dụng sau khi cổ phần hóa, nhưng bị cáo Minh đưa cả khu đất 145ha từ “tài sản đang dùng” vào danh mục “tài sản chờ thanh lý” để không xác định giá trị quyền sử dụng đất. Đó là lý do khu đất 145ha không được đưa vào giá trị khi cổ phần hóa Tổng Công ty Bình Dương dẫn tới thất thoát của Nhà nước 4.030 tỷ đồng.

Ngoài ra, năm 2018, bị cáo Minh còn chỉ đạo Tổng Công ty Bình Dương mua cổ phần của Công ty Tân Thành. Nhưng giá mua bán thay vì 16.000 đồng/cổ phần như thực tế thì được nâng lên thành hơn 105.000 đồng/cổ phần. Từ đây, nhóm lợi ích của bị cáo Minh tham ô của Nhà nước 815 tỷ đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Minh được xác định phạm tội với vai trò chủ mưu, vì động cơ vụ lợi. Bị cáo Trần Văn Nam với vai trò lãnh đạo tại tỉnh Bình Dương, đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ được giao, mà còn cố ý thực hiện sai phạm nghiêm trọng.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX xác định, do UBND tỉnh Bình Dương áp sai giá sai đối với hai khu đất 43ha và 145ha tại thành phố Thủ Dầu Một, nên hiện tại Tổng Công ty Bình Dương phải nộp bù cho Nhà nước 761 tỷ đồng. HĐXX xác nhận doanh nghiệp này đã nộp hơn 200 tỷ đồng, còn thiếu và phải nộp tiếp hơn 500 tỷ đồng.

Xem thêm: Ông Phan Anh Tú và chuyện “vác tù và hàng tổng” – SOHA

Với việc chuyển nhượng 43ha, HĐXX tuyên tạm giao khu đất này cho Công ty Tân Phú. Còn khu đất 145ha, HĐXX tuyên trả lại cho chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương. Các quan hệ khác liên quan, HĐXX dành quyền cho các bên tự thoả thuận hoặc nếu có tranh chấp thì được khởi kiện theo quy định.

Về hình phạt tù:

* Đối với 22 bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”:

Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương 7 năm tù.

Trần Văn Liêm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương 7 năm tù.

Phạm Văn Cành, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương 3 năm tù, cho hưởng án treo.

Huỳnh Công Phát, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương 4 năm 6 tháng tù.

Lý Thanh Châu, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương 4 năm tù.

Ngô Dũng Phương, cựu Trưởng phòng Tài chính Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương 4 năm tù.

Nguyễn Thế Sự, cựu Kiểm soát viên Tổng Công ty Bình Dương 5 năm 6 tháng tù.

Đỗ Thị Thanh Thuý, cựu Kế toán trưởng Tổng Công ty Bình Dương từ 4- 5 năm tù.

Xem thêm: Phật Dược Sư là ai? Tiểu sử cuộc đời của Ngài

Hồ Đắc Hiếu, cựu Tổng Giám đốc Công ty tư vấn và thẩm định giá Đông Nam 5 năm tù.

Phạm Hữu Hiền, cựu Phó Giám đốc Công ty tư vấn và thẩm định giá Đông Nam 4 năm tù.

Hồ Hoàng Nam, cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty tư vấn và thẩm định giá Đông Nam 3 năm 6 tháng tù.

Vũ Thị Lợi, cựu Phó trưởng Phòng Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính tỉnh Bình Dương 30 tháng tù.

Nguyễn Thị Kim Liên, cựu Chi cục trưởng Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính tỉnh Bình Dương 4 năm tù.

Hà Văn Thuận, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Bình Dương 4 năm tù.

Nguyễn Thái Thanh, cựu Phó trưởng Phòng thuộc Cục Thuế tỉnh Bình Dương 5 năm tù.

Võ Thanh Bình, cựu Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương 6 năm tù.

Lê Văn Trang, cựu Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương 7 năm tù.

Trần Xuân Lâm, cựu Chánh Thanh tra tỉnh Bình Dương 4 năm 6 tháng tù.

Võ Văn Lượng, cựu Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương 3 năm 6 tháng tù.

Xem thêm: Tiểu sử ông Võ Văn Tần

Nguyễn Thanh Trúc, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương 4 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Quốc Hùng, cựu Tổng Giám đốc Công ty Âu Lạc 3 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Đại Dương (điều hành Công ty Âu Lạc) 5 năm tù.

*Ba bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và tội “Tham ô tài sản”:

Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương 14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” 13 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, bị cáo Minh phải thi hành hình phạt chung 27 năm tù.

Trần Nguyên Vũ, cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương 12 về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” , 11 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, bị cáo Vũ phải thi hành hình phạt chung 23 năm tù.

Huỳ nh Thanh Hải, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” , 8 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, bị cáo Hải phải thi hành hình phạt chung 17 năm tù.

*Ba bị cáo bị truy tố về tội “Tham ô tài sản” :

Võ Hồng Cường, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Hưng Vượng 5 năm tù.

Nguyễn Thục Anh, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phát Triển 3 năm tù, cho hưởng án treo.

Trần Đình Như Ý, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phát Triển 3 năm tù, cho hưởng án treo.

Top 7 trần văn nam là ai được tổng hợp bởi TRƯỜNG CAO ĐẲNG NGHỀ HÀ GIANG

Xem thêm: Mách bạn 10+ công cha như núi ngất trời là lời của ai đang được quan tâm

Xem thêm: Lâm Gia Khang: “Cha đẻ” chiếc túi bánh sừng bò được báo quốc tế

Bị truy hỏi, cựu Bí thư Trần Văn Nam quay sang nói với thuộc cấp &aposphải dũng cảm, làm sai thì nhận&apos

• Tác giả: tienphong.vn
• Ngày đăng: 05/29/2022
• Đánh giá: 3.99 (390 vote)
• Tóm tắt: Trước câu hỏi của luật sư về việc ai chủ trương cho ký lùi ngày, … cổ phần tại Công ty Tân Phú (thực chất là bán đất), ông Trần Văn Nam …
• Khớp với kết quả tìm kiếm: Đến năm 2018, ông Trần Văn Nam chủ trì họp, bàn cách xử lý việc liên quan khu đất 43ha, lúc này đã thuộc sở hữu của bà Đặng Thị Kim Oanh. Ông Nam khi đó chỉ đạo: “Xử lý về mặt văn bản, sửa lại, điều chỉnh lại, xem xét bỏ khu đất 43ha ra khỏi công …

Xem chi tiết

Xem thêm: Giữa vòng xoáy drama khai mào VCS, chủ team … – Xemgame.com

Cựu bí thư Bình Dương Trần Văn Nam đối diện mức án 9-10 năm tù

• Tác giả: plo.vn
• Ngày đăng: 12/08/2022
• Đánh giá: 3.41 (556 vote)
• Tóm tắt: Cáo trạng của VKSND Tối cao truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Nhờ người đứng tên góp vốn. Với Nguyễn Đại Dương (con rể …
• Khớp với kết quả tìm kiếm: Chưa dừng lại, bị cáo Nguyễn Văn Minh còn chỉ đạo một số người khác bao gồm con gái là Nguyễn Thục Anh, chuyển nhượng 19% cổ phần Công ty Tân Thành cho Tổng công ty 3/2 – cổ phần. Thông qua việc nâng giá trị doanh nghiệp lên nhiều lần, các bị cáo …

Xem chi tiết